J Endod：对牙髓用具抗疲劳强度测试试验的比较指征选择

2022-01-31 02:11:13 来源:

牙髓主要用途偶尔会透过彼此间的循环抗疲劳强度检测(CFR)。然而，是什么传动装置着研究者者对CFR测定考虑指征的确定还未可知，并且尤其指征以及尤其是如何随着时间发生变化的亦未可知。这篇研究者的用意是为了评估CFR研究者络系统，举例来说传动装置尤其的指征和设备气质（合金，制造商）。研究者对Medline和Embase (1986-2017)资料库透过系统性的回顾。粘液研究者分析划入了CFR ≥2在人造弯曲根管系统中所的马达传动装置主要用途。按照名称、合金和制造商分级主要用途。采用社会络络分析关键技术评估研究者络系统。结果显示，研究者共五划入了85篇文章的56种不同主要用途(9种合金， 17家制造商)。就主要用途而言，共五出现了3个独立自主的低密度(0.19)，伦氏簇(0.71)子络(顺滑连接处，复合和再治疗主要用途)。一些特殊主要用途(ProTaper Universal [Dentsply Maillefer， Ballaigues， Switzerland]， Mtwo [VDW Dental， Munich， Germany])作为中所枢数据流和有可能的金新标准。除此以外的锂铝主要用途是使用总和的合金。数个制造商支配着整个络络。近些年来，所检测主要用途的重要性、合金和制造商慢慢增加。结论：CFR的尤其举例来说按照指征透过。一些主要用途和合金（除此以外锂铝主要用途）集中所于着整个络络。尤其指征考虑的整个成正比比看起来尤其持续性；然而，对于特殊和多半使用主要用途的研究者有可能没有人那么直观。还应继续聚焦同意拓扑学络络的潜在因素（如：民间组织）。原始出处：Herbst SR， Krois J， et al. Comparator Choice in Studies Testing Endodontic Instrument Fatigue Resistance： A Network Analysis. J Endod. 2019 Apr 2. pii： S0099-2399(19)30124-4. doi： 10.1016/j.joen.2019.02.015.本文系下莱茵医学（MedSci）原创编译汇编，转载需授权！