以外，渐渐积累的临床证词显示微创胸腔镜治疗必需可行。然而，几乎存在不愿接受胸腔镜技术者。反对意见主要是胸腔镜技术影响治疗质量，可能是妥协性结果。SEER检索搜罗美国17个肝癌Clinton患患者的数据，对这些简略的数据的深入研究有助于明了胸腔镜和开胸治疗肺叶动治疗术可能存在差异。
鉴于此，为了比较微创和开胸肺叶动治疗后的患患者曾一度生存，来自英国的Subroto Paul博士等人根据SEER检索其设计了一项倾向性冗余深入研究。
该研究划定2007年至2009年行肺叶动治疗的所有肺癌患患者。主要观察结果为微创胸腔镜治疗患患者的总准确率，无患准确率和肝癌基因表达生存。
该研究挖掘出，从2007年到2009年6008举例患患者接受肺叶动治疗术（开胸治疗N=4715（78%））。中位年龄为74岁（范围内70-78岁）。3组随访家庭收入为40个月底。1195举例患患者进行冗余性深入研究，3年总准确率，无患生存期和基因表达准确率无统计分析差异（总生存期：70.6% vs 68.1%；无患生存期：86.2% vs 85.4%；肝癌基因表达准确率：92% vs 89.5%）。
该研究声称，该倾向冗余深入研究显示，接受胸腔镜肺叶动治疗术患患者与开胸肺叶动治疗术的患患者相比整体准确率，癌基因表达准确率和无患生存期无明显差异。胸腔镜治疗似乎并非肺叶动治疗的妥协性结果。
查看离散IP
主笔： shenjianfei相关新闻
相关问答
