生物学家呼吁美国政府加大生物学支持力度

日前，宾夕法尼亚州生物学免疫学医务人员再一次表述了对当前联邦总预算紧缩的不满。8 月 29 日公布的一项由宾夕法尼亚州生物学化学与分子生物学学会（ASBMB）来进行的核查援引，绝大多数受访说明由于银行贷款困难，他们的指导正在受到破坏，宾夕法尼亚州社会科学“盟主”的地位也急转直下。但由于在线核查不有着社会科学性，使得人们不能正确地明白宾夕法尼亚州学术研究成果的现状。

这份名为《无限的潜能，消退的但他却》（Unlimited Potential, Vanishing Opportunity）的报告援引：96% 的核查实例说明研究成果总预算的能源消耗不足以支撑宾夕法尼亚州紧跟社会科学的最新发展潮流。约 85% 的核查实例也认为，由于 2004 年以来总预算以前紧缩，和其他国家所相较，宾夕法尼亚州的科技优势正在缩小甚至消退。

ASBMB 公共事务主管 Benjamin Corb 说明，该核查力图说服国会加大对研究成果的支持最大限度并取消来年的总预算缩减。Corb 说：“这项指导我们之前持续相当窄的一直，我们了解到国会办公室希望听到的内容。”

事实上，报告援引，总预算缩减均是窄期趋势中的一小部分：过往10年里，国立环境卫生研究成果院（NIH）300 亿美元总预算的购买力下降了近 30%，国家所社会科学基金会（NSF）70 亿美元总预算的均均价值也缩水了 10%。

Corb 说明，尽管 ASBMB 试图收集来自有所不同人文学科的社会科学家的声音，但近 84% 的受访将自己划为生物学学家或生物学免疫学医务人员。领头的是化学家，其人数占000人人口比例的 8%，处在第三位的是数学家，所占人口比例为 5%。

另一方面，约 91% 的受访是研究成果者民间团体，81% 的受访将自己描述为教职员工或人文学科带头人。9% 的核查者是访问学者，研究成果生所占人口比例约为 5%。4/5 的人自 2010 年起获得过来自NIH的银行贷款经济援助，1/7 的人接受过来自 NSF 的经费资助。

查看信源地址

编辑： zhongguoxing